| |
|
|
|
Fabbri
'16ban 8 pontja volt ellenük.
|
| |
| |
|
|
|
|
Gratulálok! Csak így tovább.:)
|
| |
|
|
|
|
------------
WIN OR LOSE, WE LOVE OUR SENS! |
|
| |
|
|
|
|
Szerintem Schwartz azzal is rekordot döntött, hogy 2 egymás utáni mérkőzésen, legrövidebb idő alatt szerzett gól. 38 mp kellett neki.
|
| |
|
|
Válasz zetterberg40 hozzászólására (#14236) |
|
|
|
| |
|
|
|
Gratulálok, nice job 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14228) |
|
|
|
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Az én kedvencem az volt, hogy mindössze negyedszer fordult elő, hogy az első 5 meccset az idegenbeli csapat nyeri, viszont a hatodikat már egyszer sem, ott lezárták a hazaiak. Bennem volt a meccs előtt, hogy na baszdmeg ez annyira Blues lenne ha mi törnénk meg  
Egyébként ez az utolsó kettő meccsen látott a legjobb felállásunk szerintem. Fabbri>Sanford, Gunnarsson>Bort és ideje volt a Perron-Schenn cserének az első két sorban.
Hasonlóan szoros szériát várok, akár Stars, akár Preds.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14234) |
|
|
|
| |
|
|
|
Meg van az a statisztika meccs közben, hogy a január 1-én liga utolsó csapat PO-ba jut. Volt vagy 8x ilyen, utoljára 96-97-ben. Szóval nem túl gyakori. És ezekben a csapatokban egyetlen dolog volt közös, hogy mindegyik kipottyant az 1. körben. Mi nem. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Nagyon szoros párharc volt, így is ért véget. Különben éreztem hogy itt még leizzadunk amikor a nézők 2x is fricskázták a winnipegieket 3-0-nál, nem fér bele az arcoskodás.
|
| |
|
|
Válasz Tibi 28 hozzászólására (#14231) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Laine majdnem sokkolt a vegen, jezus ereje
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14230) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Azt hittem elbohóckodjuk a végét.
|
| |
| |
|
|
|
Schwartz a mennybe megy 
|
| |
| |
|
|
|
|
Eléggé bejött ez a Schwartz-Schenn reunion:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Schwartz benyomta a pause gombot mindenkinek :D
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
| | Ezt a harmadot lehozta a Jets 1 azaz 1 lövéssel. |
|
Kicsit felborult a jég
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14224) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Maurice mar polirozza a golfutot, gaz hogy 4-5 golt siman verhettetek volna
|
| |
| |
|
|
|
|
Ezt a harmadot lehozta a Jets 1 azaz 1 lövéssel.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14222) |
|
|
|
| |
|
|
|
Jobb lett volna ha Perron büntet ha már neki ütött oda az agyas, de Jaden is jó 
|
| |
| |
|
|
|
Fabbri ütője mekkorát védekezett
|
| |
| |
|
|
|
|
Schwartz nagy kedvvel játszik, a gólja mellett kiosztott már vagy 4 hitet is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Hátt akkor let's go Blues!
Törjük meg a trendet, s nyerjen már egyszer hazai csapat is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Sziasztok! Olvaslak benneteket, összefoglaló, egy-két meccs és írok egy rövidet : szóval 2-0 után azt hittem söprés lesz, mert ugye otthon csak hozzuk az elsőt, utána pedig már 90%, hogy nem megyünk vissza a Jets otthonába. Egyenlítettek, ekkor én feladtam, hogy na neee.De örültem mert még tudom nézni a meccseket. Aztán az első két harmad után azt mondtam ide vissza már nem jövünk, annyira nem éreztem, hogy képesek lennénk gólt(gólokról már ne is beszéljünk) ütni. Aztán megtört a jég, uralni kezdtük a meccset, egyenlítés, ami után a Jets "lefagyott". Nem tudták megújulni, vagy csak az OT-t várták, ki tudja. Aztán Schwartz... és csak reménykedek, hogy nem kell mégegyszer visszamenni Winnipegbe.
Berube jól nyúlt bele a meccse, mikor a sorokba cserélgette a játékosokat. Gunnar jó hatással volt a kapitányunkra.
Egy kérdésem lenne:Binnington kiállása csak nekem Bishop-os? Amúgy köszönet neki, hogy még nem estünk ki.
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
|
| |
| |
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Szégyen-gyalázat, de engem nem hozott tűzbe ez a meccs. Mert mire tűzbe jöhettem volna, vége lett.
A double minornál, én már lemondtam a szériáról is. A 4 perc PK-t megelőző percben, volt 3 tripping a Jetsnél, amit nem fújtak be. Végül is Steve Kozaritól ezt is vártam. Ő az egyetlen bíró, akit név szerint ismerek, s ennek oka van.
Innentől teljes apátiában néztem végig a meccset. Már azt fogalmaztam meg magamban, hogy mit írok ide. Olyanokat akartam, hogy ezt a sorozatot a 3. meccsen buktuk el, mikor fele ekkora erőbedobással is hozhattuk volna azt a meccset, s 3-0 után esélye sem lett volna a Jetsnek.
Schenn egyenlítő góljánál is fixre vettem, hogy nem adják meg, de ez hála az istennek, nem a vezetőbírón múlik.
Schwartz vezetőgóljánál jöhettem volna lázba, de hát már csak 15 mp volt hátra, s annyi kellett, hogy ROR elhozza a face offot.
Szép kis comeback volt 
A következő meccsen St. Louisban le kell zárnunk a sorozatot, nem szabad visszajönnünk Winnipegbe.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14214) |
|
|
|
| |
|
|
|
Éóéééóéóóááá baszdmeeeg
Mindkét csapat ráfázott, hogy nem lőtte be a helyzeteit. Az elején jobbak voltunk de 0-2, aztán a Jets dönthette volna el, 4 perces előny meg minden, de ma is mindkét csapat vezetett, mi a legjobbkor:)
|
| |
| |
|
|
|
|
Bozakot lehet majd szapulni ...szep come back
|
| |
| |
|
|
|
|
Igazán megérdemelné, de a keleti part szerelmes Bergeronba.
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14211) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Összejött nekik, de a szerencse/nüanszok/sors meg tök korrekt ha úgy nézzük, mert mindig a jobb csapat mellett van, mindegyik meccset az nyerte eddig végül, aki jobban megérdemelte.
Amúgy az is tök érdekes, hogy mindegyik meccsen vezetett már mindkét csapat.
|
| |
|
|
Válasz Al hozzászólására (#14209) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Az eredeti hozzászólás módosítva lett a felhasználó által!
Egyébként az utolsó két meccsen összejöttek a WPG dolgai. Mire gondolok?
A 3. meccsen, érdemtelenül vezettünk1-0-ra az első harmad után, de 4 perc alatt ütöttek 3-at. S innentől ha lötávolba értünk (2-3, 3-5), akkor szinte azonnal válaszoltak. A koreográfia tökéletes volt számukra.
A mai meccsen meg, minden korong hozzájuk pattant. Komolyan mondom, ettől tudok agyfaszt kapni, mikor a WPG-i indításba két védő is beleér, s így lesz tökéletes kiugrás belőle. Mi az 1. harmad feléig, (amikor 8-0 volt a kapuralövési arány) is olyan támadásokat vezettünk, hogy a korong nem ütőre, hanem állandóan lábközé érkezett. Majd gutaütést kaptam.
Most már azt mondom, ápoljuk a hagyományokat, és győzzön mindig az idegenbeli csapat.
Egyébként kibaszott jó PO meccs volt, csak a végére meghaltunk.
|
| |
| |
|
|
|
A jó hír (amit nagyjából tudtunk) Van egy kapusunk.
Binnington  
Kicsit olyan volt mint az első meccs, megcserélt szerepekkel. Petrót meg basszuk már ki PP-ből, könyörögve kérem.
|
| |
| |
|
|
|
Mind két csapat idegenben tudott nyerni. Ez ránk nézve nem sok jót ígér...
Az igazsághoz hozzá tartozik, hogy szvsz nem ennek a párharcnak a győztese a legesélyesebb a kupára.
Legyen még három jó meccs, amin max infarktust kapunk és akkor St. Louis-ban dőlhetne lel. 
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14206) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Én most fordítva érzem, főleg ha tendencia amit látunk, mert persze szoros nagyon, de St. Louisban összességében már jobbak voltatok és megérdemelten hoztátok mindkét meccset. Különösen 5on5, most a Sájfli-sor zabálta fel RORékat, a hosszabbításban pedig már jégen sem voltunk.
|
| |
|
|
Válasz nagir hozzászólására (#14205) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Teljesen egál volt szerintem és még mindíg Ti vagytok Nálam az esélyesebbek, a következő meccs sokmindent eldönthet...
|
| |
|
|
Válasz Laci05 hozzászólására (#14204) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
2-2... és az a baj hogy a játék képe is inkább ez.
|
| |
| |
|
|
|
Schenn olyan szar most hogy szerintem ő lövi az OT gólunkat
|
| |
| |
|
|
|
Perron kiállítása óta nagyon jó kis oda-vissza csapongó meccs lett, mármint külső szemmel az gondolom, nálam szívroham Talán a Jetsnek nagyobbak a helyzetei de Binnington mindent fog. RORéktól több kéne elől, vannak helyzeteik de nincs elég nyomás meg o-zone time.
|
| |
|
